Джо Байдън получава съперника, когото иска. Греши ли?

Ако някой е толкоз разчувствуван от второто място на Ники Хейли в Ню Хемпшир, колкото Доналд Тръмп, това ще бъде индивидът, който е гледал завръщанията от Белия дом във вторник вечер.

Кампанията на Джо Байдън се пробва от месеци да убеди всеки, който желае да слуша, че републиканските първоначални избори са странично шоу и че американският електорат би трябвало да се приготви за още една година на безпорядък на Тръмп.

Това оформи позицията на Байдън най-ранните нападения в предизборната акция, в това число неговия старт във Valley Forge по-рано този месец, където той предизвести, че Тръмп е „ подготвен да пожертва нашата народна власт [за] да се сложи на власт “.

Спечелителите на Байдън са набирали средства за вероятността със същата сила. Точно когато Хейли излезе на сцената в Конкорд във вторник вечерта, с цел да упорства, че „ тази конкуренция надалеч не е завършила “, финансовият екип на Байдън популяризира имейли до поддръжници, в които се споделя, че Тръмп е „ съвсем заключил републиканската президентска номинация за 2024 година “.

Желанието на Байдън за още един конфликт с Тръмп е както морално двусмислено, по този начин и стратегически късогледо, поставяйки президента на път, който мнозина даже в личната му партия намират за все по-неудобен.

Може да звучи наивно да моля към морала в нашата ера на партизанство с голи кокалчета, само че ще пожертвам: представянето на Тръмп като опасност за американската народна власт и по-късно вярата, че той ще завоюва номинацията на републиканците, е даже за тези закоравели прагматици, които обитават политическите съсловия, необикновено цинично. Човек или се опасява за бъдещето на демокрацията, или не. Страхът за бъдещето на демокрацията – и по-късно стремежът да се употребява нейната евентуална крах като тематика за диалози в акцията – мирише на двуличие. Това също по този начин подкопава високия екип, който Байдън желае да окупира.

Но това е политика, а не игра на морал, и републиканските гласоподаватели в Айова и Ню Хемпшир са тези, които трансфораха това в надпреварване с два коня, а не Стратезите на Байдън. И въпреки всичко безмилостното концентриране на екипа на Байдън върху Тръмп към този момент оформи бойното поле по способи, които може да понижат възможностите за победа на Байдън.

Националните избори в Съединени американски щати нормално се печелят по един от двата метода: посредством енергизиране на вашите база, тъй че те да се появят в по-голям брой от тези на вашия конкурент, или да отлепите „ клатещите се “ гласоподаватели с вашия центристки апел. Правенето и на двете е извънредно мъчно, тъй като проблемите с горещите бутони, които нервират основата, са склонни да изключват тези в центъра. В политическата история след Роналд Рейгън единствено Барак Обама през 2008 година (спечелвайки номинално републикански щати като Флорида, Северна Каролина и Охайо) и Джордж Х. У. Буш през 1988 година (който завоюва замъци на демократите, в това число Калифорния, Илинойс и Ню Джърси) съумяха да реализират това.

Издигайки Тръмп като опасност за демократичните правила, екипът на Байдън наподобява се стреми към вид едно — победа на изборната интензивност. Това има смисъл, като се има поради какъв брой енергични демократи се стичаха до урните през 2020 година, с цел да гласоподават за отдръпването на Тръмп, и направиха същото през междинните избори през 2022 година, с цел да изразят гнева си от загубата на правата за аборт.

Но 2024 година е оформяйки се като доста друг. Избирателите не са въодушевени от реванша на двама възрастни жители. Избирателната интензивност беше извънредно ниска в Айова (макар и не в Ню Хемпшир), а оценките за отразяването на акцията в новините по кабелните медии бяха разочароващи. Неотдавнашно изследване на Pew Research Center откри, че американците страдат от политическа отмалялост и са склонни да гледат в другата посока. Във Vanity Fair Брайън Стетлър, доста следван медиен наблюдаващ, назова всичко това „ Великото конфигуриране на 2024 година “. Може ли Байдън да завоюва изборна интензивност, в случай че гласоподавателите се откажат?

Не е прекомерно късно да измененията курса. Удобно е, че настройките на гласоподавателите към американската стопанска система – въпросът за самун и масло, който има значение за клатещите се гласоподаватели в предградията – стартира да се прояснява с помощта на охлаждащата инфлация. Байдън има центристко досие, на което може да работи, в това число вътрешни индустриални политики и създаване на интернационалните съюзи, които са привлекателни за двете партии. Центърът е и обичайното място за политически комфорт на Байдън: ирландско-католическият „ Lunch-bucket Joe “ от работническата класа Скрантън.

Но в случай че Ню Хемпшир даде на Байдън противника на общите избори, който искаше, той би трябвало да провеждайте акция за общи избори, започваща в този момент. В взаимозависимост от това какъв брой дълго Хейли ще продължи да се бие, това може да бъде най-дългата конкуренция с двама в актуалната президентска история. Байдън би трябвало да обясни посланието си и да сложи машината на място в щатите на бойното поле – нещо, което тези, които са говорили с висшите сътрудници на Байдън, споделят, че към момента не се е случило съществено. През 2024 година събирането въз основата няма да е задоволително положително.